MAXHUB 多种传屏方式对比：Share 客户端、X-Link、Type-C、原生投屏、HDMI
MAXHUB 设计了至少五种传屏方式，覆盖从日常主力到应急备用的各种情况。这里把它们的特性摊开对比，方便你在具体场合快速选择。
方式总览
| 方式 | 需要网络 | 需要安装 | 分辨率 | 延迟 | 同时传 | 反向控制 | 原生协议 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MAXHUB Share（软件） | ✓ 同局域网 | ✓ 客户端 | 最高 4K | 0.09s | 最多 4 台 | ✓ | 否 |
| X-Link 传屏器 | ✗ 自建网 | 首次配对 | 最高 4K | 低 | 单设备 | ✗ | 否 |
| Type-C 一线投屏 | ✗ | ✗ | 最高 4K | 极低 | 单设备 | ✗ | 否 |
| 系统原生投屏 | ✓ 同局域网 | ✗ | 1080p | 中 | 单设备 | ✗ | AirPlay/Miracast/Chromecast |
| HDMI 有线 | ✗ | ✗ | 最高 4K | 极低 | 单设备 | ✗ | HDMI |
方式详解
方式一：MAXHUB Share 软件传屏（推荐日常使用）
优点：
- 功能最全：多屏同传、独立窗口、反向控制、投屏冻结、扩展投屏。
- 延迟最低：0.09 秒传输时间，基本感觉不到延迟。
- 画质最好：支持 4K 分辨率。
缺点：
- 需要安装客户端（PC 端和移动端各需安装一次）。
- 需要连接同一网络。
适用：日常办公室场景、功能最完整的方案。
方式二：X-Link 无线传屏器（硬件加速）
优点：
- 零网络依赖：传屏器之间自建局域网，涉密/无网络环境也能用。
- 零安装：插到电脑 USB 口自动弹窗，点击就传屏。
- 一次配对永久使用。
缺点：
- 只能单设备传，不能多屏同传。
- 只能传全屏，没有独立窗口和反向控制。
适用：企业涉密会议室、临时应急、不想装软件的场合。
方式三：Type-C 一线投屏
优点：
- 零网络、零安装：插上线就投屏。
- 同时可以使用会议平板的摄像头和麦克风。
- 支持反向供电（会议平板给笔记本充电）。
缺点：
- 仅支持 V5 及以后型号的 MAXHUB。
- 需要一根支持视频传输的 Type-C 线（有些线只支持充电）。
适用：V5+ 型号的 MAXHUB、笔记本做演示、网络有问题时。
方式四：系统原生投屏
优点：
- 零安装：iPhone 用 AirPlay、Android 用 Miracast、Chromecast 协议的 App 直接投。
- 适合快速临时投屏。
缺点：
- 只有投屏功能，没有独立窗口、反向控制等高级功能。
- 分辨率最高 1080p，不如 MAXHUB Share 的 4K。
- 延迟比 MAXHUB Share 高。
适用：临时应急、会议中途突然要投、访客设备。
方式五：HDMI 有线
优点：
- 最稳定：不受网络环境影响。
- 画质好：支持 4K 分辨率。
- 零安装：插上线选输入源就行。
缺点：
- 线缆可能不够长。
- 只能投屏不能反向控制。
- 需要手动切换会议平板的输入源。
适用：固定会议室、网络有问题、老款设备。
怎么选
日常主力 → MAXHUB Share：功能最全，体验最好。
涉密 / 无网络 → X-Link 传屏器：零网络依赖最安全。
访客临时投屏 → 系统原生投屏：不用装 App，直接投。
网络故障 / 老款电脑 → HDMI 有线：最稳的兜底方案。